Prix de la jeune recherche en philosophie du droit – Appel à candidatures

PRIX DE LA JEUNE RECHERCHE EN PHILOSOPHIE DU DROIT

Appel à candidatures

La Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques a décidé de créer un Prix de la jeune recherche afin de récompenser un article rédigé par un jeune chercheur en philosophie du droit. La Société n’entend privilégier aucun thème, aucune méthode ni aucune école en particulier : peut être soumis tout travail s’inscrivant dans levaste champ de la théorie et de la philosophie du droit.

L’article récompensé sera publié en ligne à l’automne 2020 dans la revue Droit&Philosophie (www.droitphilosophie.com), et son auteur sera invité à en exposer les grandes lignes lors des Ières Rencontres de la SFPJ qui se tiendront à Nice en septembre 2020.

L’article sera rédigé en français et ne devra pas excéder 60 000 caractères (espaces compris). Il sera envoyé à l’adresse suivante : bureau.sfpjATgmail.com avec en objet : « Prix de la SFPJ ».

Peuvent candidater les doctorants ainsi que les docteurs ayant soutenu leur thèse depuis moins de 5 ans (et, le cas échéant, ayant été recrutés depuis moins de 2 ans sur un emploi permanent d’enseignant et/ou de chercheur dans une Université ou une institution de recherche).

Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques (SFPJ), campagne d’adhésions

La Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques (SFPJ) lance une campagne d’adhésions pour l’année universitaire 2019-2020. 

L’adhésion et le règlement de la cotisation peuvent être effectués directement en ligne, à l’adresse suivante: https://www.philosophiejuridique.com/adherer
L’adhésion à la SFPJ entraîne, sans frais supplémentaires, l’adhésion automatique à l’Association internationale pour la philosophie du droit (IVR), dont la SFPJ est une section nationale. Elle ouvre droit à une réduction d’impôt sur le revenu égale à 66% du montant de la cotisation.

Séminaire “Psychologie politique”, Université de Lorraine

La psychologie politique est une discipline qui, dès ses origines, se conçoit comme pluridisciplinaire : ce projet propose donc la mise en place d’un séminaire interdisciplinaire et exploratoire autour des questions sollicitées par ce champ de recherche qui ne fait que commencer à se développer.  Nous voudrions mettre en œuvre nos compétences croisées en philosophie, psychologie, droit et politique, pour explorer le champ – la psychologie politique – dont les évolutions contemporaines ne cessent de nous interroger.Le séminaire est organisé sous les auspices de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques – SFPJ. 

Première séance

Monique Canto-SperberLes formes contemporaines de l’abandon des libertés 

23 septembre 2019 à 18h30La salle G04 du Campus Lettres Sciences Humaines à NancyUniversité de Lorraine

Site du séminaire: https://seminairep4.wordpress.com/Evénement facebook  Monique Canto-Sperber est philosophe, elle a travaillé pendant des années sur la psychologie morale, tout en s’intéressant en même temps à la politique. Elle vient de publier La Fin des libertés. Ou comment refonder le libéralisme (Robert Laffon, 2019), où elle s’interroge notamment sur le phénomène de l’abandon volontaire de la liberté. Comment, philosophiquement et psychologiquement, expliquer la popularité croissante de l’idée de démocratie illibérale? Que veut dire la « liberté » sous-entendue dans la notion de « libéralisme »? 

Programme 2019-2020

23 sept. 2019 – Monique Canto-Sperber, CNRS, « Les formes contemporaines de l’abandon des libertés »

14 oct. 2019 – Cristian Tileaga, Loughborough University, « Language and Politics: Cognitively Complex or Rhetorically Astute Politicians? »

18 nov. 2019 – Florence Delmotte, Université Saint-Louis – Bruxelles, Centre de recherche en science politique, « Entre raisons et sentiments. L’appartenance à l’Europe au prisme d’une sociologie historique du politique »

3 février 2020 – une séance de travail9 mars 2020 – Catarina Kinnvall

27 avril 2020 – Alexandre Dorna 

Organisation

Anna C. Zielinska – MFC au département de philosophie & chercheuse aux Archives Henri Poincaré – Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies

Romain Lebreuilly, MCF au département de psychologie & chercheur au laboratoire InterPsy.En collaboration avec Frédéric Géa, professeur de droit & chercheur à l’Institut François Geny.

“La démocratie entre substance et procédure”, revue Philosophiques, numéro coordonné par Magali Bessone et Didier Mineur


Dossier ” La démocratie entre substance et procédure ” dans la revue Philosophiques, coordonné par Magali Bessone et Didier Mineur.

Le numéro est en accès libre à l’adresse suivante :
https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/2019-v46-n1-philoso04752/

La démocratie peut-elle n’être qu’un ensemble de règles qui ne présuppose
aucun engagement éthique particulier, ou bien a-t-elle vocation à
promouvoir des valeurs morales déterminées ? Le gouvernement du plus grand
nombre n’est-il justifié que par le souci de l’équité procédurale ou bien
est-il censé produire des décisions intrinsèquement bonnes ou sages ? Les
procédures démocratiques ne sont-elles qu’un cadre de coexistence pour les
cultures dans leur diversité, ou bien mettent-elles elles-mêmes en œuvre
une tradition particulière ? Ce dossier cherche à déterminer le rapport
qu’entretiennent les procédures démocratiques avec les notions
substantielles de vérité, de justice ou encore de mœurs et de culture.


Table des matières

Magali Bessone et Didier Mineur. Introduction, pp. 3-9.

Didier Mineur. Qu’ont en commun des citoyens en désaccord sur la justice ?
Une conception procédurale de la raison publique, pp. 9-29.

Florent Guénard. L’égalité politique et les limites de la démocratie
procédurale , pp. 29-45.

Juliette Roussin. Deux conditions de la légitimité démocratique , pp. 45-67.

Charles Girard. Pourquoi confronter les raisons ? Sur les justifications de
la délibération démocratique , pp. 67-95.

Ophélie Desmons. Le républicanisme, une solution de rechange au libéralisme
politique ? , pp. 95-119.

Vincent Valentin. Les nouvelles configurations de l’ordre public. La
neutralité, entre cosmopolitisme et républicanisme , pp. 119-137.


Sophie Guérard de Latour. Le procéduralisme est-il bon pour le
multiculturalisme ? , pp. 137-155.

Denis Ramond, “Les mots font-ils la loi ? Quelques remarques sur l’utilisation de la théorie des actes de langage dans les controverses sur la liberté d’expression”, Bordeaux, 22 octobre 2019

Denis Ramond viendra présenter ses travaux de philosophie politique à l’Université Bordeaux Montaigne le mardi 22 octobre de 16H à 17H30 en salle des conférences SPH, au 2e étage du bâtiment B2 de l’université de Bordeaux (arrêt de tramway Doyen Brus). Son intervention s’intitule:

Les mots font-ils la loi? Quelques remarques sur l’utilisation de la théorie des actes de langage dans les controverses sur la liberté d’expression.

Elle s’appuiera sur, et prolongera, les réflexions menées dans l’ouvrage Images défendues. La liberté d’expression face à la pornographie, publié en 2019 aux éditions Classiques Garnier (https://classiques-garnier.com/images-defendues-la-liberte-d-expression-face-a-la-pornographie.html).
Cette conférence est organisée avec le soutien du SPH (EA 4574) et du département de philosophie de l’université Bordeaux Montaigne.

Conférence de Chantal Mouffe, “Comment revitaliser la démocratie à l’heure de la post-politique ?”, Université catholique de Lille, 19 septembre 2019

L’École européenne de sciences politiques et sociales (ESPOL) a le plaisir de vous inviter à sa Conférence de rentrée, qui se tiendra à l’Université Catholique de Lille le 19 septembre prochain.

 Chantal Mouffe (University of Westminster) prononcera une conférence intitulée 

Comment revitaliser la démocratie à l’heure de la post-politique?

Date: Jeudi 19 septembre  Lieu: Université Catholique de Lille, Amphithéâtre Teilhard de Chardin, 60 boulevard Vauban / Lille Heure: 16h30-18h30

Séminaire NoSoPhi, Paris 1, 2019-2020

Séminaire NoSoPhi 2019-2020. Les séances ont lieu le jeudi de 16h à 18h, salle 617 en Sorbonne.

10 octobre 2019: Annabelle Lever, Sciences Po Paris, « Treating People As Rulers : Democratic Deficits And Austerity »

7 novembre 2019: Kai Spiekermann, London School of Economics, « Epistemic Network Injustice »

12 décembre 2019: Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros, Universidade de São Paulo, Professeur invité à Paris 1, « Néo-républicanisme et républicanisme anglais : la liberté comme non-domination»

9 janvier 2020: Charles Girard, Université de Lyon, « La liberté d’expression peut-elle être un droit égal pour tous ? »

13 février 2020: Bruno Gnassounou, Université de Nantes, « L’idéalité des droits ? »

26 mars 2020 : Barbara Stiegler, Université de Bordeaux, « Libéralisme et biopolitique. La place de la nature et de la vie dans la généalogie foucaldienne des libéralismes »

30 avril 2020: Aurélia Bardon, Université de Konstanz, « When is Symbolic Religious Establishment Permissible ? »

7 mai 2020: Eszter Kollar, KU Leuven, « From Surplus Fairness to Prospect Fairness : Why a Deeply Egalitarian Social Union is Indispensable for a Free Europe »
Les organisateurs: Sophie Guérard de Latour, Alicia Mornington et Yann Schmitt

Journée d’études “Continuité et crise de l’Etat”, Lyon 3, 20 septembre 2019

Les temporalités du politique (II) Continuité et crise de l’État

Journée d’étude en philosophie politique de l’IRPHIL

Université Jean Moulin Lyon 3, 20 septembre 2019 Salle de la Rotonde, 18 rue Chevreul, 69007 Lyon

de 9h45 : Accueil

Thierry Gontier (IRPHIL, Lyon 3) / Bruno Godefroy (IRPHIL, Université Lyon 3) – Ouverture de la journée

François Saint-Bonnet (Université Paris 2) – L’état d’exception peut-il être dit permanent ?

Discussion

Alexandre Escudier (CEVIPOF, Sciences Po Paris) – Les compositions temporelles de l’Etat-nation démocratique : une forme politique mixte

Ninon Grangé (Université Paris 8) – De l’accélération à la temporisation : Fabius Cunctator ou la redéfinition de la prudence en temps de crise

Discussion

Bruno Godefroy (IRPHIL, Université Lyon 3) – Le problème de la continuité chez Ernst Kantorowicz

Discussion Pause café

Pierre-Alain Drien (IRPHIL, Université Lyon 3) – Léo Strauss et la pensée contractualiste de Hobbes : rupture, continuité et fondation de la société civile

Discussion

Marie Goupy (ICP) – La formation des concepts de dictature révolutionnaire et de dictature contre-révolutionnaire au XIXe siècle : la crise radicale et le spectre de la répétition

Discussion
Fin de la journée

Organisation et contact

Bruno Godefroy : bruno.godefroyATfau.de

Colloque “Humanités numériques”, Nice, 4-6 septembre

Programme des journées « Humanités numériques » – IDEX UCA JEDI – Académie d’excellence « Hommes, idées, milieux »

4, 5 et 6 septembre 2019

Centre Universitaire Méditerranéen, 65 Promenade des Anglais, Nice

Organisation : Pierre-Yves Quiviger (contact : pierre-yves.quivigerATuniv-cotedazur.fr )

Mercredi 4 septembre – 10h – 17h30

« Ce que nous pouvons scientifiquement attendre du numérique »

10h-10h15 Accueil des participants

10h15 – 10h45

Raja Chatila (Sorbonne Université, directeur de l’Institut des Systèmes Intelligents et de Robotique) : « Intelligence artificielle et robotique : des fondements scientifiques aux questions éthiques »

11h-11h30

Arianna Fabbricatore (Sorbonne Université, co-coordinatrice du projet « Discours sur la danse » – labex OBVIL) : « Humanités digitales : horizons heuristiques et mirages épistémologiques »

12h-12h30

Claire Clivaz (SIB Institut Suisse de Bioinformatique, Digital Humanities+) : « Le multilinguisme, force et défi des Humanités digitalisées »

Après-midi

14h30-15h

Olivier Le Deuff (Université Bordeaux Montaigne) : « Humanités digitales : entre index et réticularité 

15h30-16h

Elena Pierazzo (Université de Grenoble) : « Pour une philologie numérique des brouillons »

16h30-17h

Silvia Marzagalli (Université Côte d’Azur) – De Navigocorpusà Portic : l’étude de la navigation et des circulations commerciales à l’ère du numérique

Jeudi 5 septembre – 9h-17h

« Humanités numériques et computationnelles et sciences humaines »

9h15-9h45

Jean-Baptiste Camps (Ecole des Chartes, responsable du master Humanités numériques) : « Philologie computationnelle »

10h15-10h45

Jean-Gabriel Ganascia (Sorbonne Université, IUF, président du comité d’éthique du CNRS, co-directeur du Labex OBVIL) : « Graphes et intertextualité »

11h15-11h45

Daniel Stökl Ben Ezra (EPHE, titulaire de la chaire Philologie et linguistique de l’hébreu et de l’araméen anciens, chargé de mission Humanités numériques) : « Intelligence artificielle et sciences citoyennes appliquées à des manuscrits (hébreux) médiévaux ».

Après-midi

14h-14h30

Jérôme David (Université de Genève, responsable du Bodmer Lab) – « Le raisonnement computationnel dans les études littéraires »

15h-15h30

Peter Stokes (EPHE, titulaire de la chaire Humanités numériques) : « Annotations « profondes » pour l’analyse de l’écriture »

16h-16h30

Paul Mathias (Inspecteur général de philosophie) : « Extimité et sousveillance : un mélodrame contemporain ? »

Vendredi 6 septembre – 9h30-17h

« Applications du numérique aux arts et au droit »

9h45-10h15

Pierre-Yves Quiviger (Université Côte d’Azur) : « Une approche computationnelle de l’épistémologie juridique »

10h45-11h15

Frédéric Pouillaude (Université d’Aix-Marseille) : « Archives, data et modèles au prisme de la scène : contre et avec l’inhumanité numérique, à partir de l’œuvre d’Arkadi Zaides »

11h45-12h15

Anthony Masure (HEAD Genève, auteur de Design et humanités numériques) : « Apprendre des abysses : les humanités numériques face aux machines du deep learning »

Après-midi

14h15-14h45

Jacques Lévy-Véhel (INRIA, directeur start-up Case Law Analytics) : « Intelligence artificielle et quantification de l’aléa judiciaire »

15h15-15h45

Grégory Lewkowicz (Université Libre de Bruxelles) : « Le droit subverti par les algorithmes : approche pragmatique des effets du tournant numérique »

16h15-17h

Table ronde conclusive avec Claude Lobry (Université Côte d’Azur), Damon Mayaffre (CNRS, Université Côte d’Azur), Serena Villata (INRIA, Université Côte d’Azur) et Arnaud Zucker (Université Côte d’Azur).