Thomas Skorucak, Le courage des gouvernés. Michel Foucault et Hannah Arendt, CNRS Editions, 2019

 

Présentation sur le site de l’éditeur :
“En ces temps marqués par la grande désillusion des citoyens face au politique, alors même que l’action collective est plus que jamais nécessaire, n’est-il pas urgent de réactualiser la notion de courage ? Mais comment penser ce courage loin de l’image d’une posture héroïque, apanage exclusif des puissants et des natures exceptionnelles, représentation à laquelle nous l’avons trop souvent cantonné ?
Ce courage des citoyens, cette vertu des gouvernés, Thomas Skorucak la met en scène dans des procès emblématiques où s’affrontent l’autorité et la vérité. Procès de Socrate et Galilée où le vrai s’est progressivement imposé comme source unique de l’autorité. Procès des criminels nazis où est patente la difficulté à s’affirmer face au pouvoir de sujétion de la vérité et à la démultiplication des régimes d’obéissance.
Comment dès lors élaborer une forme de courage qui serait une élaboration quotidienne et patiente de soi par soi, résistante à l’emprise du pouvoir sur notre conduite ? La question n’a rien de rhétorique. Michel Foucault et Hannah Arendt ouvrent la voie, revenant tous deux à l’Antiquité et à la figure tutélaire de Socrate. Ils permettent de penser un courage sans référence à aucune transcendance, comme fidélité à soi-même, ou comme stylistique de l’existence.
Une tentative de désassujettissement, dont l’actualité n’est pas à démontrer.”

Dernières publications de Mondes sociaux

Mondes Sociaux vient de publier

  • Fabrice Flückiger, « Choisir sa religion en Suisse au XVIe siècle ». Le débat et le vote, plutôt que la répression, ont-ils permis de réguler les questions religieuses au moment de l’émergence du protestantisme ? https://sms.hypotheses.org/18933

 Mis en ligne le même jour

  • Claire Bidart, Michel Grossetti, « Les temporalités entrecroisées des réseaux sociaux ». Désormais très étudiés, les réseaux sociaux sont rarement abordés sous l’angle des rythmes sociaux, des manières de vivre et de pratiquer le temps. https://sms.hypotheses.org/18937
  • Audrey Murillo, « Les stratégies des lycéens face aux fiches de renseignements scolaires ». Les enseignants demandent souvent de remplir des fiches de renseignement. Comment les élèves vivent-ils ce moment ? Disent-ils la ‘vérité’ ? https://sms.hypotheses.org/18929
  • Manon Bril, « Et la lumière fut… mais à quel prix » (vidéo). La production et l’acheminement de l’électricité nécessitent des infrastructures lourdes et contestées, des moyens financiers importants et la coordination de nombreux pays. https://sms.hypotheses.org/18926

Jus Politicum, “La jurisprudence du Conseil constitutionnel et les différentes branches du droit : regards critiques”, 2019

Jus Politicum, vol. X, Paris, Dalloz, février 2019, 354 p.

La jurisprudence du Conseil constitutionnel et les différentes branches du droit : Regards critiques

Volume coordonné par O. Beaud, Ph. Conte et P. Wachsmann

L’expression de Louis Favoreu, la « constitutionnalisation des branches du droit », désigne le fait que l’utilisation, par le Conseil constitutionnel, d’un bloc de constitutionnalité composite a imprimé aux différentes branches du droit français des transformations souvent considérables. L’entrée en vigueur de la question prioritaire de constitutionnalité a encore amplifié le phénomène. De ces transformations, le droit pénal ou le droit des sociétés ne sont pas davantage exempts que le droit administratif ou le droit financier.

L’ambition du colloque « La jurisprudence du Conseil constitutionnel et les différentes branches du droit : regards critiques » organisé par l’Institut Michel Villey, l’Institut de criminologie et de droit pénal et l’Institut de recherches Carré de Malberg, qui s’est tenu à l’Université Paris II Panthéon-Assas en mai 2017 et dont les actes sont ici publiés, était d’envisager, sous un angle critique, l’impact de la jurisprudence du Conseil constitutionnel sur les différentes branches du droit. Sont ici assemblées des contributions de spécialistes de ces matières, qui dressent un bilan de l’intervention du Conseil constitutionnel dans leur champ d’études.

L’ensemble de ces études fait ressortir un contraste saisissant entre les capacités d’une institution essentiellement composée de non-juristes et le caractère très technique des questions à résoudre, du point de vue constitutionnel, dans un grand nombre de matières connaissant des traditions et des équilibres établis préalablement. Au lieu de dessiner l’image d’un Conseil constitutionnel qui serait le prophète inspiré des grands principes juridiques, cet ouvrage offre plutôt celle d’un éléphant dans un magasin de porcelaines, tant les concepts du droit, parfois multiséculaires, sont malmenés par la jurisprudence constitutionnelle. Ainsi, au rebours du discours trop souvent lénifiant d’une partie des universitaires, faisant écho à l’auto-célébration du Conseil constitutionnel, le présent ouvrage propose un bilan critique de son œuvre.

Sommaire du volume

Olivier Beaud, Philippe Conte, Patrick Wachsmann : Préface

Dominique Fenouillet : La jurisprudence du Conseil constitutionnel en droit civil des personnes. Promotion ou déformation ?

François Chénedé : Quelle « constitutionnalisation » pour le droit civil des contrats ?

Bénédicte Girard : La responsabilité civile dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel

François-Xavier Lucas : Le droit des affaires à l’épreuve de la jurisprudence du Conseil constitutionnel

Philippe Conte : La matière pénale revue par le Conseil constitutionnel (Hommage tout en nuances à la science infuse des omniscients)

Denis Baranger : Comprendre le « bloc de constitutionnalité »

Agnès Roblot-Troizier : Le Conseil constitutionnel et les sources du droit constitutionnel

Olivier Beaud : Le Conseil constitutionnel sur la souveraineté et ses approximations

Andrea Hamann : Sur un « sentiment » de souveraineté

Bruno Daugeron : Le Conseil constitutionnel a-t-il une théorie de la représentation ?

Patrick Wachsmann : Le Conseil constitutionnel et le principe de séparation des autorités administrative et judiciaire

Emmanuel de Crouy-Chanel : La portée conférée par le Conseil aux décisions qu’il rend en matière fiscale

Véronique Champeil-Desplats : L’autonomisation relative des références à la sécurité dans les décisions du Conseil constitutionnel

La gazette des archives, “Le goût des archives à l’ère numérique”, 253, 2019

PRÉSENTATION


En 1989, Arlette Farge publie Le goût de l’archive. Elle y décrit ce que tout·e historien·ne a pu vivre : une relation intime aux sources primaires – que l’on s’approprie physiquement et intellectuellement –, qui s’inscrit dans un espace particulier, la salle de lecture. Cette relation intime conditionne pour partie l’interprétation de nos sources et le récit du passé que nous en tirons.

Aujourd’hui, la mise en données des sources primaires bouleverse cette relation intime : nous consultons des corpus en ligne, et nos séjours en centres d’archives sont transformés par de nouveaux usages, à l’exemple de l’appareil photo.

Ce numéro de La Gazette des archives est la première capture d’un projet qui questionne l’évolution de ce lien au document d’archives. Archivistes et historien·nes s’interrogent : à l’ère numérique, les archives ont-elles toujours le même goût ?


Ce numéro a été conjointement coordonné par Frédéric Clavert, professeur assistant en histoire contemporaine (université du Luxembourg), et Caroline Muller, maîtresse de conférences en histoire contemporaine (université Rennes 2).
 
SOMMAIRE
 
* Introduction, par Frédéric CLAVERT et Caroline MULLER
* La fabrique de l’archive : le rituel de la collecte des archives, par Céline GUYON
* La salle de lecture, hors du temps et de l’espace ?, par Julien BENEDETTI
* Le numérique : beaucoup de gestes pour un meilleur partage ?, par Dominique NAUD
* Les jeunes historiens rêvent-ils d’archives numériques ?, par Sébastien POUBLANC
* De la source à l’image : y a-t-il une philologie numérique ?, par Julie GIOVACCHINI
* Faire de l’histoire, un casque sur les oreilles : le goût de l’archive radiophonique, par Céline LORIOU
* Le goût des photographies anciennes en ligne : de la mise en bouche à l’indigestion, par Louis BALDASSERONI et Damien PETERMANN
* De la Wayback Machine à la bibliothèque : les différentes saveurs des archives du Web, par Valérie SCHAFER
* Le goût de l’API, par Frédéric CLAVERT
* Les archives au goût du jour ?, par Véronique SERVAT
 

Jérôme Ravat, Ethique et polémiques. Les désaccords moraux dans la sphère publique, CNRS Editions, 2019.

Euthanasie, gestation pour autrui, excision, prostitution, légalisation du cannabis, peine de mort, corrida, consommation de viande, immigration, fiscalité… Qu’ils prennent l’aspect de discordes ponctuelles ou de polémiques récurrentes, qu’ils donnent lieu à des délibérations policées ou à des explosions de violence, les désaccords moraux ne cessent d’irriguer, d’enflammer et de fissurer la sphère publique. En éveillant la stupéfaction ou l’indignation, ils entraînent dans leur sillage des collisions au sein d’un espace commun, d’intenses clivages entre des individus ou des groupes qui se perçoivent tour à tour comme des contradicteurs, des adversaires ou des ennemis.

Mais quelles sont donc les sources des désaccords moraux ? Quelles sont les formes et les forces qui les animent ? Quels sont les cheminements qui mènent à leur éclosion, leur extension ou leur extinction ? Et comment remédier aux fractures qu’ils provoquent, sans pour autant imposer des dogmes (absolutisme) ni renoncer au discours critique (relativisme) ?

Telles sont les questions auxquelles ce livre s’efforcera de répondre. Il s’agira ici de conduire une enquête qui s’appuiera tout particulièrement sur la philosophie pragmatiste, les sciences cognitives et les sciences sociales. L’enjeu, dès lors, consistera à équilibrer deux exigences : d’une part, encadrer les désaccords morauxafin d’éviter l’infinie prolifération des conflits, et d’autre part, promouvoir leur expression publique dans une perspective résolument pluraliste.

(Présentation de l’auteur)

Revue française d’histoire des idées politiques, 48, novembre 2018, “Langues et nations au XIXème siècle”

Le dernier numéro de la Revue française d’histoire des idées politiques vient de sortir. Il est consacré au thème “Langues et nations au XIXème siècle”.

Après la fin de l’Ancien Régime et l’effondrement prémonitoire des Empires centraux se met en place, tout au long du XIXe siècle, ce qui sera la matrice de l’Europe moderne. La pierre angulaire de ce processus est la revendication d’une langue nationale de la part des peuples. Les contributions réunies dans ce volume étudient comment les langues européennes ont été tantôt l’élément unificateur d’un même Etat, tantôt la frontière invisible mais hautement sensible entre Etats voisins et nations.

Contributeurs : Jean-Luc Chappey, Tristan Coignard, Luca Mannori, Daniel Baric, Ute Weinmann, Guillaume Bacot, Caroula Argyriadis-Kervegan, François Monnier, Julien Le Mauff.

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=numero&no=61301&no_revue=908&razSqlClone=1

Stéphane Dufoix et Christian Laval (eds.), Bourdieu et les disciplines, Presses universitaires de Paris Nanterre, 2018

Le champ des sciences sociales semble toujours menacé par sa fragmentation en “spécialités” disciplinaires irréductibles, souvent incapables de se détacher de la façon dont elles ont construit leur objet prorpre et leurs méthodes. L’un des souhaits les plus constants de Pierre Bourdieu a été de surmonter ces divisions, d’une part en rappelant l’historicité de leur constitution, et d’autre part en appelant de ses vœux une science sociale plus unifiée. C’est en restitutant l’histoire des disciplines savantes, mais aussi en leur empruntant nombre de leurs concepts et analyses, que Bourdieu a tenté de les faire travailler ensemble à la connaissance du monde social.

Cet effort ne s’est jamais confondu avec une illusoire communion des savants de bonne volonté, la sociologie ne s’accordant ainsi nullement avec les conceptions dominantes de la philosophie, de l’économie ou de la psychologie. Chaque discipline, en son sein, est également travaillé par la spécialisation. Bourdieu a voulu surmonter les divisions internes à la sociologie en travaillant à son unité. Loin d’être un donné, l’unité des sciences sociales est un enjeu, et donc un combat permanent.

Cet ouvrage, qui résulte en partie de deux années de séminaire consacrées à Pierre Bourdieu au sein du laboratoire Sophiapol et d’une journée d’étude, propose un parcours dans la relation qu’entretenait Bourdieu avec différentes disciplines comme avec certaines sous-disciplines de la sociologie.

Johann Michel, Le devoir de mémoire, PUF, QSJ, 2018

Chapitre premier – Une notion plurivoque
I – Le temps long du « souviens-toi »
II – Le paradigme du 11 Novembre : l’hommage aux morts pour la France
III – Le référentiel de la Shoah : la reconnaissance des victimes innocentes
IV – L’élargissement du devoir de mémoire : la traite et l’esclavage colonial

Chapitre II – Une injonction officielle
I – La judiciarisation du devoir de mémoire : le procès Barbie
II – La politisation du devoir de mémoire : Mitterrand, Chirac et la rafle du Vélodrome d’hiver
III – La légalisation du devoir de mémoire : esclavage et colonisation
IV – L’internationalisation du devoir de mémoire : l’Europe et les Journées internationales du souvenir

Chapitre III – Un impératif controversé
I – Les lois dites « mémorielles » et les mobilisations historiennes
II – Le devoir de mémoire à l’épreuve de l’expertise : les commissions Accoyer et Kaspi
III – Devoir de mémoire, travail de mémoire, devoir d’histoire
IV – Le devoir de mémoire et le droit à l’oubli

Jean-Marc Weller, Fabriquer des actes d’Etat, Economica, 2018

Cet ouvrage porte sur une des modalités emblématiques de la capacité d’intervention publique : la production d’« actes d’État », c’est-à-dire de décisions administratives (notification, arrêté, jugement, permis, certificat, etc.) qui, sitôt qu’elles sont prises, sont dotées d’une autorité qui nous obligent. L’enquête ethnographique que ce livre propose dans plusieurs administrations (Justice, Agriculture, Sécurité Sociale) invite à s’intéresser aux modalités concrètes par lesquelles l’État peut agir. La réponse semble connue : au-delà de prendre des décisions légitimées par le droit, il produit des écrits. 
Mais comment les documents, sans lesquels ces décisions n’existeraient pas, sont-ils confectionnés ? Et par quels mystères ces papiers se couvrent-ils d’une force qui fait que c’est bien, à travers eux, l’État qui agit ? Pour répondre à ces questions, il faut ouvrir la porte des bureaux, arpenter leurs linéaires, en feuilleter les dossiers, en suivre la paperasserie, et entrer ainsi dans l’épaisseur des activités d’écriture, des opérations de calcul, des manipulations informatiques qui nous éclairent sur l’importance de l’organisation documentaire, la diversité des agencements bureaucratiques possibles, l’intelligence et les contradictions du travail qui s’y accomplit. 

Jean-Marc Weller est sociologue, chargé de recherche au CNRS et membre du Laboratoire Interdisciplinaire Sciences Innovations Sociétés (UPEM-CNRS-INRA-ESIEE). Il est l’auteur de plusieurs ouvrages et articles.

Ninon Grangé, L’urgence et l’effroi. L’état d’exception, la guerre et les temps politiques, Lyon, ENS Editions, 2018.

Ninon Grangé aborde l’état d’exception sous l’angle philosophique. L’ouvrage se consacre à une analyse diachronique en se référant à des textes d’histoire du droit et aux généalogies qui ont pu être proposées, et à une analyse synchronique qui s’appuie sur des sources philosophiques, sociologiques et politistes. La réduction et la suppression des libertés ne sont que la partie émergée de l’état d’exception tel qu’il a été récemment mis en place dans différents pays. Dans son appréhension philosophique, il révèle des aspects du politique qui, dans le temps ordinaire que l’on croit linéaire, sont invisibles.
L’ouvrage dessine une trame historique qui ramène l’état d’exception à son origine, l’état de siège qui, étonnamment, ne distingue plus guerre civile et guerre extérieure. Grâce à cet indice d’une ambivalence imprégnant d’emblée l’état d’exception, sont analysées différentes instrumentalisations : l’amalgame avec la guerre civile, l’idée de dictature, le non-droit. Ce livre se propose de montrer que le politique est toujours une manière d’imposer une temporalité contre d’autres temporalités, à la fois dévoilées et recouvertes par l’état d’exception.

Publication sur OpenEdition Books

EAN (Édition imprimée) : 9791036200496

Pierre-Yves Quiviger, Penser la pratique juridique – Essais de philosophie du droit appliquée, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2008

Puisqu’il y a du droit et puisqu’il y a de la philosophie, la philosophie du droit ne doit être ni un point de vue philosophique sur le droit qui ferait l’impasse sur la spécificité du vocabulaire et du raisonnement juridique ni une théorisation générale du droit qui ferait l’économie de la méthode philosophique ; elle est la rencontre du droit et de la philosophie, qui se nourrissent l’un l’autre. La philosophie du droit comme « droit et philosophie », comme un discours relevant autant du droit que de la philosophie – c’est ainsi qu’est ici pensée la pratique juridique. Les pratiques et les savoirs constitués du droit sont plus que le point de départ de ce travail, ils en sont aussi en un sens le point d’arrivée, au nom d’une conviction : la philosophie du droit est utile au droit.
Les articles réunis dans ce volume s’inscrivent donc dans un champ disciplinaire (ou transdisciplinaire) spécifique qu’on peut nommer philosophie du droit appliquée et dont l’introduction générale présente les hypothèses méthodologiques centrales.

Sous la direction de Isabelle Aubert et de Jean-François Kervégan, Dialogues avec Jürgen Habermas, CNRS Editions, 2018.

Sous la direction de Isabelle Aubert et de Jean-François Kervégan, Dialogues avec Jürgen Habermas, CNRS Editions, 2018.

Jürgen Habermas, représentant majeur de l’École de Francfort, est devenu un auteur classique mais son oeuvre complexe et multiforme, composée d’une cinquantaine d’ouvrages et d’un millier d’articles, continue d’être mal identifiée. Comment saisir la diversité de ses intérêts, des théories de l’action et du langage à la morale et au droit ? C’est aussi un acteur, qui intervient régulièrement dans la presse et les débats publics. Comment articuler ces prises de position avec ses travaux proprement théoriques ?
Dialogues avec Jürgen Habermas, issu d’un colloque international, offre un panorama complet du parcours intellectuel de Habermas, depuis ses premiers écrits jusqu’aux plus récents. L’espace public, l’agir communicationnel, la modernité, la démocratie, l’autonomie, les intérêts de connaissance, etc. sont ici discutés. Plus largement, c’est l’actualité même de sa pensée qui est soulignée et interrogée à propos de thèmes qui font débat : les effets du droit sur la société, la compréhension que l’on peut avoir des crises du capitalisme, ou encore le rapport complexe de la modernité aux religions.
Cet ouvrage comprend deux textes inédits du philosophe, un texte d’ouverture sur l’Europe et un texte de clôture où il répond aux intervenants.

Marie Durand, Résister. Lettres de la Tour de Constance, préface de Céline Borello, Ampelos, 2018

Marie Durand, Résister. Lettres de la Tour de Constance, préface de Céline Borello, Ampelos, 2018

Emprisonnée parce que protestante dans une France toute catholique, Marie Durand refusa d’abjurer et passa 38 ans dans une prison sinistre et malsaine. On lui attribue la consigne « Résister », gravée dans la pierre du puits, qui 200 ans plus tard et par l’intermédiaire d’une autre protestante, deviendra le mot d’ordre des opposants à la collaboration avec le nazisme.

Sa correspondance, variée en termes de destinataires et de sujets, décrit le rude quotidien des prisonnières, les réseaux français et étrangers pour les aider et les préoccupations de Marie Durand pour sa nièce exilée en Suisse.

Céline Borello qui présente et annote ces lettres est professeure d’histoire moderne à l’université du Mans. Elle est l’auteure de plusieurs ouvrages sur l’histoire des protestants et l’analyse des discours théologiques et politiques protestants des XVIIIe et XIXsiècles.

Gérard Bras et Chantal Jaquet (dir.), La fabrique des transclasses, PUF, 2018

Gérard Bras et Chantal Jaquet (dir.), La fabrique des transclasses, PUF, 2018.

Historiens, philosophes, sociologues ou psychanalystes, hommes d’arts et de métiers, les auteurs de ce livre sont pour la plupart des transclasses, produits d’une histoire singulière et collective. Ils prennent ouvertement la parole et croisent leur approche pour rendre visible une réalité parfois idéalisée mais très souvent méconnue : celle du passage d’une classe à une autre. Ni fierté outrancière, ni honte coupable : ils veulent avant tout comprendre l’origine et la nature d’un tel changement social et s’interroger sur la fabrique d’une manière d’être et de vivre l’entre-deux.

À travers des récits en première personne et l’examen de figures et de configurations historiques, présentes et passées, ils analysent la force des affects à l’œuvre, les mutations de l’identité et les questions soulevées par la condition de transclasses. Ils font ainsi le pari que les mouvements au sein de la société ne sont pas réductibles à des données statistiques, que l’intime a une portée politique et peut être audible et utile à tous, transclasse ou non.