Rue Descartes n°93 « Le sens de la peine »
HORIZONS p. 1
[C. BEAL & L. DELIA – Punir a-t-il un sens ? p.1 ] •
CORPUS p. 8
[ J. FERRAND – Brèves intempestives sur le sens de la peine saisi dans une perspective historique. p. 8|
O. CHASSAING – La portée normative des interdictions pénales. p. 28 |
N. CAMPAGNA – Que ne pas punir, est aussi, parfois, punir. p. 44 |
C. BEAL – Justice restaurative et justice pénale. p. 58
|R. THERY – Peut-on punir le terrorisme ? p. 72 |
L. DELIA – Lumières sur l’abolition universelle de la peine de mort : Derrida lecteur de Beccaria et de Kant. p. 84 ]
• PAROLE p. 102
[ Entretien avec M. COQUET p. 102 ]
• TRAVERSES p. 120
[ J. SELLIN – Définir le sens de la peine : un travail de Sisyphe ? Le point de vue du juriste. p. 120 |
L. BARTOLI – Entre procès et sanction pénale : quel soulagement pour deux systèmes en crise ?. p. 128 |
G. RADICA – Réparer et punir : trois modèles philosophiques. p. 137 ]
• LECTURES p. 148
[P. AUDEGEAN - Droit pénal et douceur des peines au X VIIIe siècle. Considérations sur quelques études récentes. p. 148 |
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Pierre-Yves Quiviger (24 avril 2018). Rue Descartes n°93 « Le sens de la peine ». Histoire des idées politiques. Consulté le 24 mars 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/pgul